NVIDIA CMP 50HX vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA CMP 50HX

Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2050MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 10GB)

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +31%

11.07 TFLOPS

Arc Pro A60

8.397 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2023年6月

Mining GPUs

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

900 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

192bit

560.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

2048

192

TMU

128

80

ROP

64

448

テンソルコア

256

56

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

DG2-256

TU102-100-A1

GPUバリアント

ACM-G12

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

186 億

トランジスタ

115 億

754 mm²

ダイサイズ

269 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6