NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA CMP 50HX

ATI FirePro V8700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2784個です

ATI FirePro V8700 の利点

より低いTDP電力 (151W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +822%

11.07 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro V8700

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2008年9月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

800

192

TMU

40

80

ROP

16

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

151W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

RV770

TU102-100-A1

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

Turing

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

55 nm

186 億

トランジスタ

9.56 億

754 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1