NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1545MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +505%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +673%

1384

GeForce GTX 950 Low Power

179

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2016年3月

Mining GPUs

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

560.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

768

192

TMU

48

80

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

5 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM206

TU102-100-A1

GPUバリアント

GM206-251-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

29.4 億

754 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース