NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1545MHz と 1440MHz)

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 560.0GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +7%

11.07 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

CMP 50HX

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

930 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

320bit

メモリバス

3072bit

560.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

56

3584

シェーディングユニット

3584

192

TMU

224

80

ROP

96

448

テンソルコア

224

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

165W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA100

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

186 億

トランジスタ

542 億

754 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース