NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro 5700

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro 5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1545MHz と 1350MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro 5700 の利点

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +77%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro 5700

6.221 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +128%

1384

Radeon Pro 5700

607

CMP 50HX

VS

Radeon Pro 5700

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2020年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1243 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1350 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

2304

192

TMU

144

80

ROP

64

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

194.4 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.44 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.221 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

388.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Navi 10

TU102-100-A1

GPUバリアント

Navi 10 XLA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

186 億

トランジスタ

103 億

754 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro 5700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース