NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +93%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2017年4月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

2304

192

TMU

144

80

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Ellesmere

TU102-100-A1

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

186 億

トランジスタ

57 億

754 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース