ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro V5300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro V5300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1545MHz と 1201MHz)
より大きな VRAM (10GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
AMD Radeon Pro V5300X の利点
より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 50HX +350%
11.07 TFLOPS
Radeon Pro V5300X
2.46 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
1125 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
1201 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

10GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
320bit
メモリバス
128bit
560.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
16
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
1024
192
TMU
64
80
ROP
16
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
5 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

123.6 GPixel/s
ピクセルレート
19.22 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
76.86 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.460 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
153.7 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
50W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
Baffin
TU102-100-A1
GPUバリアント
Baffin XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
186 億
トランジスタ
30 億
754 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー