NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 512.0GB/s)

AMD Radeon Pro W6800X の利点

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2087MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 10GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +44%

16.03 TFLOPS

Blender

CMP 50HX

1384

Radeon Pro W6800X +2%

1420

CMP 50HX

VS

Radeon Pro W6800X

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2021年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1800 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

2087 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

3840

192

TMU

240

80

ROP

96

448

テンソルコア

-

56

RTコア

60

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

5 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

200.4 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

500.9 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.06 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.03 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1002 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

200W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

電源コネクタ

Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Navi 21

TU102-100-A1

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XLA

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

186 億

トランジスタ

268 億

754 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W6800X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース