NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 172.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1700MHz と 1545MHz)

より低いTDP電力 (70W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +10%

12.19 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +57%

1384

Radeon PRO W7500

878

CMP 50HX

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2023年8月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

560.0GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

1792

192

TMU

112

80

ROP

64

448

テンソルコア

-

56

RTコア

28

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

5 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Navi 33

TU102-100-A1

GPUバリアント

Navi 33

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

186 億

トランジスタ

133 億

754 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7