NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R5 435 OEM

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon R5 435 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 435 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

AMD Radeon R5 435 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +1579%

11.07 TFLOPS

Radeon R5 435 OEM

0.659 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon R5 435 OEM

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2016年6月

Mining GPUs

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

320bit

メモリバス

64bit

560.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

320

192

TMU

20

80

ROP

8

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

8.240 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

20.60 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

659.2 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

41.20 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Hainan

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

6.9 億

754 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1