NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon R9 380 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より低いTDP電力 (190W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +236%

11.07 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon R9 380 OEM

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2015年5月

Mining GPUs

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

560.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

1792

192

TMU

112

80

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

190W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Antigua

TU102-100-A1

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

50 億

754 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3