NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1600

VS

NVIDIA CMP 50HX

ATI Radeon X1600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

ATI Radeon X1600 の利点

より低いTDP電力 (27W と 250W)

スコア

CMP 50HX

VS

Radeon X1600

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2007年1月

Mining GPUs

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

320bit

メモリバス

128bit

560.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

-

192

TMU

4

80

ROP

4

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

27W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

RV516

TU102-100-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

186 億

トランジスタ

1.07 億

754 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0