NVIDIA CMP 70HX vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA CMP 70HX

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 70HX と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 70HX の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

Intel Arc Pro A50 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2350MHz と 1395MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 70HX +122%

10.71 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

CMP 70HX

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2022年8月

Mining GPUs

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1188 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

608.3GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

3840

シェーディングユニット

1024

120

TMU

64

ROP

32

120

テンソルコア

-

30

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

89.28 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

167.4 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

10.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

10.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

167.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

DG2-128

GA104-100-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

174 億

トランジスタ

72 億

392 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 70HX vs Intel Arc Pro A50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース