NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 70HX

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 70HX と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 70HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (608.3GB/s vs 576.0GB/s)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (2550MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 70HX

10.71 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +509%

65.28 TFLOPS

CMP 70HX

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2023年8月

Mining GPUs

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

1155 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1188 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

608.3GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

100

3840

シェーディングユニット

12800

120

TMU

400

64

ROP

176

120

テンソルコア

400

30

RTコア

100

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

89.28 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

167.4 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

10.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

10.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

167.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104

GPU名

AD102

GA104-100-A1

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

174 億

トランジスタ

763 億

392 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース