NVIDIA CMP 90HX vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA CMP 90HX

Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 559.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (2200MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

より低いTDP電力 (200W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +21%

21.89 TFLOPS

Arc A780

18.02 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

2200 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1188 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6X

320bit

メモリバス

256bit

760.3GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

50

SM数

-

6400

シェーディングユニット

4096

200

TMU

256

80

ROP

128

200

テンソルコア

512

50

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.253 TFLOPS

ボード設計

320W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

DG2-512

GA102-100-A1

GPUバリアント

ACM-G10

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

217 億

628 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA CMP 90HX vs Intel Arc A780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース