NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA CMP 90HX AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6320個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +27262%

21.89 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

CMP 90HX

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2010年5月

Mining GPUs

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1188 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

256bit

760.3GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

50

SM数

-

計算ユニット

1

6400

シェーディングユニット

80

200

TMU

8

80

ROP

4

200

テンソルコア

-

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

M93

GA102-100-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

2.42 億

628 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

320W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro RG220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース