NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA CMP 90HX

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 10GB)

より低いTDP電力 (235W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +331%

21.89 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

CMP 90HX

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2014年8月

Mining GPUs

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1188 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

512bit

760.3GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

50

SM数

-

6400

シェーディングユニット

2816

200

TMU

176

80

ROP

64

200

テンソルコア

-

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

320W

TDP

235W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Hawaii

GA102-100-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Ampere

アーキテクチャ

GCN 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

62 億

628 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro S9150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース