NVIDIA CMP 90HX vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA CMP 90HX

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5600個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +1724%

21.89 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

CMP 90HX

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2008年11月

Mining GPUs

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1188 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

760.3GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

50

SM数

-

6400

シェーディングユニット

800

200

TMU

40

80

ROP

16

200

テンソルコア

-

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

160W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

RV770

GA102-100-A1

GPUバリアント

RV770 XT

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

283 億

トランジスタ

9.56 億

628 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FireStream 9270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース