NVIDIA CMP 90HX vs MTT S50

VS

NVIDIA CMP 90HX MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

MTT S50 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +320%

21.89 TFLOPS

MTT S50

5.2 TFLOPS

CMP 90HX

VS

MTT S50

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2023年10月

Mining GPUs

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

0 MHz

1188 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

760.3GB/s

帯域幅

GB/s

レンダリング設定

50

SM数

-

計算ユニット

-

6400

シェーディングユニット

2048

200

TMU

80

ROP

200

テンソルコア

50

RTコア

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

5 MB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.2 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

ChunXiao

GA102-100-A1

GPUバリアント

Ampere

アーキテクチャ

MUSA

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

283 億

トランジスタ

不明

628 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

320W

TDP

85W

700 W

推奨PSU

W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

2x 8-pin

電源コネクタ

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.6

シェーダモデル

NVIDIA CMP 90HX vs MTT S50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース