NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA CMP 90HX

AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (10GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

AMD Radeon Pro W5500 の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1855MHz と 1710MHz)

より低いTDP電力 (125W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +319%

21.89 TFLOPS

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Radeon Pro W5500

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2020年2月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1744 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1855 MHz

1188 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

760.3GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

50

SM数

-

6400

シェーディングユニット

1408

200

TMU

88

80

ROP

32

200

テンソルコア

-

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

5 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

59.36 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

163.2 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.45 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.224 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

326.5 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

125W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Navi 14

GA102-100-A1

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

Ampere

アーキテクチャ

RDNA 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

283 億

トランジスタ

64 億

628 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro W5500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース