NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA CMP 90HX

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1710MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX +1654%

21.89 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

2017年6月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

925 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1188 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

760.3GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

50

SM数

-

6400

シェーディングユニット

512

200

TMU

32

80

ROP

16

200

テンソルコア

-

50

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Lexa

GA102-100-A1

GPUバリアント

Lexa XT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 4.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

283 億

トランジスタ

22 億

628 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース