NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA TITAN Ada

VS

NVIDIA CMP 90HX

NVIDIA TITAN Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 48GBのメモリを搭載した TITAN Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 90HX の利点

より低いTDP電力 (320W と 800W)

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2520MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 10GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 760.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 90HX

21.89 TFLOPS

TITAN Ada +324%

92.9 TFLOPS

CMP 90HX

VS

TITAN Ada

グラフィックスカード

2021年7月

リリース日

不明

Mining GPUs

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1188 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6X

320bit

メモリバス

384bit

760.3GB/s

帯域幅

1152GB/s

レンダリング設定

-

50

SM数

144

6400

シェーディングユニット

18432

200

TMU

576

80

ROP

192

200

テンソルコア

576

50

RTコア

144

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

5 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

136.8 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

342.0 GTexel/s

テクスチャレート

1452 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

92.90 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

92.90 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1452 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

800W

700 W

推奨PSU

1200 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

GA102-100-A1

GPUバリアント

AD102-450-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA TITAN Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース