ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが13年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1016個です
NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140 +20921%
3.994 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2008年11月
Data Center GPU
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1600 MHz
ベースクロック
-
1950 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
96bit
メモリバス
64bit
186.0GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
8
64
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s
ピクセルレート
1.920 GPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
1.920 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.20 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
G98
ACM-G11
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
72 億
トランジスタ
2.1 億
157 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

75W
TDP
35W
250 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
4x DisplayPort
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー