Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1950MHz と 1612MHz)

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +106%

8.253 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

不明

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

186.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

8

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA107S

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース