Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2050MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (150W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +32%

22.22 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年1月

Data Center GPU

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

512.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

4096

シェーディングユニット

7168

256

TMU

448

128

ROP

0

-

テンソルコア

448

32

RTコア

56

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

16 MB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Ponte Vecchio

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

6 nm

プロセスサイズ

10 nm

217 億

トランジスタ

1000 億

406 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース