ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 4700 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3968個です
より低いTDP電力 (150W と 226W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170 +4272%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年8月
リリース日
2008年4月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
4096
シェーディングユニット
128
256
TMU
64
128
ROP
16
-
-
-
32
RTコア
-
-
-
-
16 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

262.4 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

150W
TDP
226W
450 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
G92
ACM-G10
GPUバリアント
G92-880-A2
Generation 12.7
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
65 nm
217 億
トランジスタ
7.54 億
406 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー