Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2050MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +32%

22.22 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2022年8月

Data Center GPU

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1950 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

600 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

7168

シェーディングユニット

4096

448

TMU

256

0

ROP

128

448

テンソルコア

-

56

RTコア

32

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

-

204 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Generation 12.5

アーキテクチャ

Generation 12.7

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

6 nm

1000 億

トランジスタ

217 億

1280 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース