Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K280Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 4GBのメモリを搭載した GRID K280Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが9年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
NVIDIA GRID K280Q の利点
より低いTDP電力 (225W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100
+870%
22.22 TFLOPS
GRID K280Q
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2013年6月
Data Center GPU
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
600 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
7168
シェーディングユニット
1536
448
TMU
128
0
ROP
32
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
204 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
225W
700 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
1x 12-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GK104
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
35.4 億
1280 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
