Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA GRID RTX T10 16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1550MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 604.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +72%

22.22 TFLOPS

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

GRID RTX T10 16

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

不明

Data Center GPU

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

600 MHz

メモリクロック

1575 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

604.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

7168

シェーディングユニット

4608

448

TMU

288

0

ROP

96

448

テンソルコア

576

56

RTコア

72

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

204 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

1000 億

トランジスタ

186 億

1280 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース