Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro P2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1550MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
NVIDIA Quadro P2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100
+633%
22.22 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2017年2月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1076 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
600 MHz
メモリクロック
1752 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
5GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
160bit
1229GB/s
帯域幅
140.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
8
7168
シェーディングユニット
1024
448
TMU
64
0
ROP
40
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
204 MB
L2キャッシュ
1280 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
59.20 GPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
94.72 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
47.36 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.031 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
94.72 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
75W
700 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GP106
-
GPUバリアント
GP106-875-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Pascal
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
16 nm
1000 億
トランジスタ
44 億
1280 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
