Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1770MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +36%

22.22 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2018年8月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

600 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

7168

シェーディングユニット

4608

448

TMU

288

0

ROP

96

448

テンソルコア

576

56

RTコア

72

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

204 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 12-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

1000 億

トランジスタ

186 億

1280 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース