Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1620MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (40W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +569%

22.22 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

600 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

7168

シェーディングユニット

1024

448

TMU

64

0

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

204 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

40W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

TU117

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

1000 億

トランジスタ

47 億

1280 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース