Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

Intel Data Center GPU Max 1100

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1020GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1746MHz と 1550MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +65%

22.22 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2018年11月

Data Center GPU

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

600 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

8192bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

-

7168

シェーディングユニット

3840

448

TMU

240

0

ROP

64

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

204 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 12-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Generation 12.5

アーキテクチャ

GCN 5.1

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

1000 億

トランジスタ

132.3 億

1280 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Radeon Instinct MI50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース