Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA A10G

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (96GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 600.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

NVIDIA A10G の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1710MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (150W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +40%

44.44 TFLOPS

A10G

31.52 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

A10G

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2021年4月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

1320 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

2458GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

14336

シェーディングユニット

9216

896

TMU

288

0

ROP

96

896

テンソルコア

288

112

RTコア

72

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

150W

850 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

1000 億

トランジスタ

283 億

1280 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース