Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID A100B

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1550MHz と 1005MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 1866GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

NVIDIA GRID A100B の利点

より低いTDP電力 (400W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +219%

44.44 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2020年5月

Data Center GPU

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

900 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

6144bit

2458GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

-

SM数

108

14336

シェーディングユニット

6912

896

TMU

432

0

ROP

192

896

テンソルコア

432

112

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

450W

TDP

400W

850 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GA100

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

1000 億

トランジスタ

542 億

1280 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース