ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K1200

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1550MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13824個です
NVIDIA Quadro K1200 の利点
より低いTDP電力 (45W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1350 +3760%
44.44 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2015年1月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

750 MHz
ベースクロック
1058 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1124 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

96GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
128bit
2458GB/s
帯域幅
80.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
14336
シェーディングユニット
512
896
TMU
32
0
ROP
16
896
テンソルコア
-
112
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
408 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
17.98 GPixel/s
1389 GTexel/s
テクスチャレート
35.97 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (単精度)
1151 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (倍精度)
35.97 GFLOPS

ボード設計

450W
TDP
45W
850 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
GM107
-
GPUバリアント
GM107-860-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Maxwell
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
18.7 億
1280 mm²
ダイサイズ
148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー