Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro P6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (96GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 432.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

NVIDIA Quadro P6000 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1645MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (250W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +251%

44.44 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro P6000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年10月

Data Center GPU

世代

Quadro Pascal

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

1506 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1645 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5X

8192bit

メモリバス

384bit

2458GB/s

帯域幅

432.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

14336

シェーディングユニット

3840

896

TMU

240

0

ROP

96

896

テンソルコア

-

112

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

157.9 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

197.4 GFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

394.8 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

250W

850 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GP102

-

GPUバリアント

GP102-875-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

1000 億

トランジスタ

118 億

1280 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro P6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース