Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 0% 向上しました (1550MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

より低いTDP電力 (160W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +524%

44.44 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2018年11月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

256bit

2458GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

14336

シェーディングユニット

2304

896

TMU

144

0

ROP

64

896

テンソルコア

288

112

RTコア

36

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

160W

850 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-850-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

1000 億

トランジスタ

136 億

1280 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース