Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

Intel Data Center GPU Max 1350 AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

より大きな VRAM (96GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 864.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

AMD Radeon PRO W7900 の利点

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2495MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (295W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350

44.44 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +37%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年4月

Data Center GPU

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

384bit

2458GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

96

14336

シェーディングユニット

6144

896

TMU

384

0

ROP

192

896

テンソルコア

-

112

RTコア

96

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

408 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Generation 12.5

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

1000 億

トランジスタ

577 億

1280 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

450W

TDP

295W

850 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース