Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16376個です

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +249566%

52.43 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Quadro NVS 295

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2009年5月

Data Center GPU

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

64bit

3277GB/s

帯域幅

11.12GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

16384

シェーディングユニット

8

1024

TMU

4

0

ROP

4

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

-

408 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

600W

TDP

23W

1000 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

G98

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

1000 億

トランジスタ

2.1 億

1280 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro NVS 295

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース