Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1600MHz と 1252MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 32.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16128個です
NVIDIA Quadro P400 の利点
より低いTDP電力 (30W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+8079%
52.43 TFLOPS
Quadro P400
0.641 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2017年2月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1228 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1252 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1002 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
64bit
3205GB/s
帯域幅
32.06GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
2
16384
シェーディングユニット
256
1024
TMU
16
0
ROP
16
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
20.03 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
20.03 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.02 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
641.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
20.03 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
30W
2800 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GP107
-
GPUバリアント
GP107-825-KA-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Pascal
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
14 nm
1000 億
トランジスタ
33 億
1280 mm²
ダイサイズ
132 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
