CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA RTX A2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 6GBのメモリを搭載した RTX A2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1600MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 288.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13056個です
NVIDIA RTX A2000 の利点
より低いTDP電力 (70W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+556%
52.43 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
RTX A2000
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年8月
Data Center GPU
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
562 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
192bit
3205GB/s
帯域幅
288.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
26
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
3328
1024
TMU
104
0
ROP
48
1024
テンソルコア
104
128
RTコア
26
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
3 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
57.60 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.987 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
124.8 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GA106
-
GPUバリアント
GA106-850-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
120 億
1280 mm²
ダイサイズ
276 mm²
ボード設計
2400W
TDP
70W
2800 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P100 DGXS
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー