Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA RTX A5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1600MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

より低いTDP電力 (165W と 2400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max Subsystem +135%

52.43 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

22.27 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

RTX A5500 Mobile

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2022年3月

Data Center GPU

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

975 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1565 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

256bit

3205GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

16384

シェーディングユニット

7424

1024

TMU

232

0

ROP

96

1024

テンソルコア

232

128

RTコア

58

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

348.0 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.27 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.27 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

348.0 GFLOPS

ボード設計

2400W

TDP

165W

2800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GA103

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Ampere

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

8 nm

1000 億

トランジスタ

220 億

1280 mm²

ダイサイズ

496 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース