ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

ATI FireGL V3600

ATI Radeon HD 2400 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

ATI Radeon HD 2400 PRO の利点

より低いTDP電力 (20W と 73W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600 +242%

0.144 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

FireGL V3600

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2007年6月

FireGL

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

2

-

120

シェーディングユニット

40

8

TMU

4

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.100 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

2.100 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

42.00 GFLOPS

-

ボード設計

73W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

RV610

RV630 GL

GPUバリアント

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

3.9 億

トランジスタ

1.8 億

153 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

4.0

ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース