ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 104個です

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (31W と 73W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600 +220%

0.144 TFLOPS

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FireGL V3600

VS

GeForce 310 OEM

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2009年11月

FireGL

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

2

120

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

-

ボード設計

73W

TDP

31W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

GT218

RV630 GL

GPUバリアント

GT218-300-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.9 億

トランジスタ

2.6 億

153 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1