ホーム GPU比較 ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点
追加されたレンダリングコア数は 24個です
より低いTDP電力 (73W と 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (24.00GB/s vs 16.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM +66%
0.24 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2009年4月
FireGL
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1536MB
DDR2
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
192bit
16.00GB/s
帯域幅
24.00GB/s

レンダリング設定

3
計算ユニット
-
-
SM数
12
120
シェーディングユニット
96
8
TMU
48
4
ROP
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
48 KB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
6.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

73W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
G92B
RV630 GL
GPUバリアント
G92-159-B1
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.9 億
トランジスタ
7.54 億
153 mm²
ダイサイズ
260 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー