ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

ATI FireGL V3600

AMD Radeon R7 450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが9年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 392個です

より低いTDP電力 (65W と 73W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM +557%

0.947 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon R7 450 OEM

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2016年6月

FireGL

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

8

-

120

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

29.60 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

947.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

ボード設計

73W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Cape Verde

RV630 GL

GPUバリアント

Cape Verde PRO2

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

15 億

153 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)