ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon R9 280

VS

ATI FireGL V3600

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 280 +2222%

3.344 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2014年3月

FireGL

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

3GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

16.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

28

-

120

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

73W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Tahiti

RV630 GL

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

43.13 億

153 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

5.1