ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

ATI FireGL V3600

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが16年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +31830%

45.98 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2023年7月

FireGL

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1287 MHz

-

ブーストクロック

2245 MHz

500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

80

-

120

シェーディングユニット

5120

8

TMU

320

4

ROP

160

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

73W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Navi 31

RV630 GL

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.9 億

トランジスタ

577 億

153 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.7