ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

ATI FireGL V7600

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V7600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 48.00GB/s)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (35W と 127W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +225%

1.248 TFLOPS

FireGL V7600

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2017年6月

FireGL

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

8

-

320

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

127W

TDP

35W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Lexa

R600 GL

GPUバリアント

Lexa PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.2 億

トランジスタ

22 億

420 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.7